но черт возьми, оно прекрасно
Обратный пример, — в мемуарах Г.К.Жукова описывается ситуация на Халхин-Голе. Там снабжением войск занималась монгольская сторона, которая принялась кормить войска, исходя из монгольских регламентов. То бишь по килограмму мяса на человека в день. Русские солдаты обрадовались. Сперва. Потом они дико взмолились и на стол тому же Георгию Константиновичу пошли слезные просьбы прислать хоть немного хлебушка. Причина этого в том, что для русского человека в смысле физиологическом — мясо, конечно здорово. Но в сто крат здоровей — верное сочетание и постоянное поступление тиамина/рибофлавина с пищей, а эти продукты в основном содержатся в хлебных отрубях. (Именно поэтому в русской традиции — черный хлеб важней белого.) То есть «мишки больше любят мед, — почему — кто поймет?»
читать дальшеНа деле — тиамин/рибофлавин нужны для более тонкой настройки организма, нежели простой стероидный баланс. Россия расположена среди благодатных почв, но в зоне рискованного земледелия. Поэтому здесь преимущество в размножении получали не кавказские «волки» с высоким содержанием тестостерона, и не китайские «овцы» с его низким содержанием, но особи, которые в обычное время могли позволить себе — сравнительно низкий уровень этого полового гормона, но при случае — готовы были выбросить его в кровь — в огромных количествах. То есть в нормальных условиях — ласковый мишка кувыркающийся в малиннике, но при случае — дикий зверь, способный заломать быка, который вообще говоря — выше ростом. Это позволяло в обычные годы вести нормальную социальную жизнь, но в случае неурожайного года, вражеского нашествия,
просто жопы — быстро высвобождать всю накопленную (в том числе и в социуме в среднем) — энергию.
Разумеется, — за все надо платить и в случае нашего «мишки» это приводит к очень средним уровням тестостерона, серотонина и прочих гормонов в крови в нормальных условиях и большим потенциальным запасом гормонов в щитовидной железе и надпочечниках. То есть в обычных условиях — он по многим показателям будет уступать своим более «специализированным» соседям, но при случае — за счет большего физиологического «резерва» он будет выдавать очень высокие гормональные ответы на внешние вызовы.
Как ни странно, — с моей точки зрения это очень важный момент, подтверждающий мое мнение насчет особой судьбы России. Опыт нашей цивилизации, как и всего биологического мира показывает, что узкоспециализированные виды животных, или растений — легче других размножаются, или занимают жизненные пространства, но при первом же глобальном изменении внешних параметров именно они исчезают с лица Земли. Именно всеядные виды, уступая своим насекомоядным, травоядным, или плотоядным собратьям — в отдельные эпохи, — давали свое потомство, развиваясь в новые рода и семейства, тогда как их более специализированные собратья становились тупиковыми ветвями эволюции.
Ежели мы возьмем Европу в целом, то мы обнаружим, что это зона очень благоприятная для развития цивилизации и разделенная на очень много частей — самыми разными географическими препятствиями. Так что внутри каждой из областей — постепенно сформировалась своя особая общность, которая извлекала наибольшую выгоду из окружающего её ландшафта. И используя в своем развитии данный ландшафт — она сливалась с ним, с привычными продуктами питания в данном ландшафте, создавая свою особую национальную кухню, свой собственный тип национального гормонального уровня и так далее. Любая общность стремится к достижению своего максимально эффективного функционирования. И Европа этого добилась — в целом и в частности. Она стала очень высокоспециализированным набором сообществ практически идеально исполняющих ту, или иную социальную функцию и отдельные индивиды в таких сообществах — по своему биохимическому/физиологическому состоянию — невольно готовятся к исполнению именно этой — заранее предназначенной для них функции. То же самое — пусть и с иным знаком произошло в дальневосточных обществах.
А вот у русского общества возникла странная ситуация — оно не смогло специализироваться. Вернее, — оно много раз пыталось, но всякий раз получалась какая-то внешняя пакость (которая помимо всего была и ответкой самой Природы на попытки подобной специализации), которая данные попытки на корню пресекала и Россия возвращалась к тому состоянию, про которое Федор Михайлович когда-то сказал: «Наша Выгода, может быть в том и состоит, чтобы не иметь никакой Выгоды» — и в этой фразе в сто крат больше мудрости, чем это выглядит на первый и — на второй взгляд. отсюда:
футюх.мабута.рф/?paged=13