Это, конечно, было очень умнО,

начинать думать о праздновании НГ в нижнем экстремуме. На пике никомуненужности, никчемунегодности и в гормональном штопоре. Ога. Прэлестно, просто прэлестно! (с)
Нет, понятно, что кухня будет неизменна, что подарки уже определены, что все будет как-то. Но вот задумываться о подготовке именно что праздника в состоянии полного уныния - это, конечно, 5 баллов, че уж...
Какого цвета докупить шарики? Или нарядить в прошлогодние? И вообще "хочулия, могулия" елку? или ну ее нах? И если нах - то как тогда декорировать зал? И посоветоваться не с кем, потому что... Никто не сказал, что хочет праздновать с нами.
Единственное, что я знаю точно, так это то, что нужно будет - в случае прихода очередной толпы гостей - наготовить и заначить себе еды на 2-3 января. ) И мясного и сладкого. А это значит, что нужно в очередной раз вывихнуть мозги - ЧТО готовить?
В общем, как-то это все... угнетает.

Где праздник? какой праздник? а можно я просто под одеяло и - не вылезать?

@темы: НГ

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

И про "братьев"

Опубликовано 19.09.2009

...Я повторюсь, — когда в 1980-ых вперые увидел митинги на Черниговщине, — то бишь самой что ни на есть Восточной Украине — с плакатами «Москали геть!» и «Кто з’ъил мое сало?» — для меня дальнейшая судьба Желтых Вод, «Южмаш-а», «Азовстали» и всего прочего — стала ясна сразу и бесповоротно. То и дело у меня начинала возникать некая иллюзия, что еще может быть — что-то наладится, но все чаще и явнее возникало осознание, что это не просто бендеровские отморозки бузят, это особенность — местного менталитета для всего данного блока земель. Ведь Союз развалился не от того, что какие-то таджики принялись бузить в Зеравшане, и не от того, что армяне подрались с Азерами в Карабахе, и даже не от того, что приболтские нацики принялись развешивать полотенца в национальных цветах на балконах их части делегации в московской олимпийской деревне.
Союз рухнул именно в тот момент, — когда на митинге 1989 года (да, именно тогда!) в восточноукраинском Чернигове впервые появились лозунги — «Москали, геть!» и толпа (из нынешнего электората Януковича, — не надо иллюзий) подхватила это и несколько минут со свистом и улюлюканием скандировала. В тот миг, когда в по сути русском Чернигове — лемминги принимаются делить себя на «наших» и «москалей», обвиняя «москалей» во всех смертных грехах, совершенно уверенные в том, что они-то Россию — кормят и поят, останавливать их уже поздно. «Бег леммингов» уже начался и единственное, что можно сделать — лишь отойти в сторону и дать им всем спокойно убиться — с какого-нибудь обрыва, или при пересечении крупной реки. Спросите любого биолога, сведущего в этологии (науке о поведении) — можно ли остановить стаю леммингов? Ответ будет категорическим — «НЕТ». Леммингов можно — либо просто убить, либо смотреть, — как они пойдут и убьются. И самое страшное начинается не в тот миг, когда стая приходит в движение, и не в тот миг, когда первые начинают прыгать с обрыва, а в тот момент, когда даже уже самим леммингам становится ясно, что дальше — пипец. И в этот миг они начинают пищать. И даже пытаются выбраться изнутри стада на край его. А потом — вместе со всеми — все равно — прыгают. Равно как и снятые с берега касатки выбрасываются на него еще раз. И еще раз. И будут продолжать пытаться убить себя, — до тех пор, пока «Бег» не окончен. И даже маленький лемминг, если его вынуть из стаи, — при первой возможности — все равно сбежит и спрыгнет с обрыва. Вслед за стадом. И с этим — ничего с точки зрения этологии — не поделать.
И вот до тех пор, пока «Бег» не кончен, никаких Желтых Вот, «Южмаша», Кременчуга, «АзовСтали» и всего прочего для нас — будто не существует. Потому что нельзя удержать что-то посреди бега леммингов. Эти маленькие существа — вездеходы геологов в легкую переворачивают… Пока вся Украина, включая Юг и Восток, не переболеет «украинством», пока основная масса местных леммингов не «прыгнет с обрыва» — сделать там ничего нельзя. (Все будет воспринято, как очередные «происки москалей», «грабеж неньки», а то и «москальско-панско-германско-сионистский заговор» и прочее.)
Сейчас можно только лишь — хоть как-то расплатиться с теми, кто данный «бег» подтолкнул и устроил. Чтобы впредь — неповадно было. Это — можно. И — нужно. А леммингов спасти — к сожалению не получится.
футюх.мабута.рф/?paged=15

---

Очень длинно и про биохимию,

но черт возьми, оно прекрасно
Обратный пример, — в мемуарах Г.К.Жукова описывается ситуация на Халхин-Голе. Там снабжением войск занималась монгольская сторона, которая принялась кормить войска, исходя из монгольских регламентов. То бишь по килограмму мяса на человека в день. Русские солдаты обрадовались. Сперва. Потом они дико взмолились и на стол тому же Георгию Константиновичу пошли слезные просьбы прислать хоть немного хлебушка. Причина этого в том, что для русского человека в смысле физиологическом — мясо, конечно здорово. Но в сто крат здоровей — верное сочетание и постоянное поступление тиамина/рибофлавина с пищей, а эти продукты в основном содержатся в хлебных отрубях. (Именно поэтому в русской традиции — черный хлеб важней белого.) То есть «мишки больше любят мед, — почему — кто поймет?»
На деле — тиамин/рибофлавин нужны для более тонкой настройки организма, нежели простой стероидный баланс. Россия расположена среди благодатных почв, но в зоне рискованного земледелия. Поэтому здесь преимущество в размножении получали не кавказские «волки» с высоким содержанием тестостерона, и не китайские «овцы» с его низким содержанием, но особи, которые в обычное время могли позволить себе — сравнительно низкий уровень этого полового гормона, но при случае — готовы были выбросить его в кровь — в огромных количествах. То есть в нормальных условиях — ласковый мишка кувыркающийся в малиннике, но при случае — дикий зверь, способный заломать быка, который вообще говоря — выше ростом. Это позволяло в обычные годы вести нормальную социальную жизнь, но в случае неурожайного года, вражеского нашествия,
просто жопы — быстро высвобождать всю накопленную (в том числе и в социуме в среднем) — энергию.
Разумеется, — за все надо платить и в случае нашего «мишки» это приводит к очень средним уровням тестостерона, серотонина и прочих гормонов в крови в нормальных условиях и большим потенциальным запасом гормонов в щитовидной железе и надпочечниках. То есть в обычных условиях — он по многим показателям будет уступать своим более «специализированным» соседям, но при случае — за счет большего физиологического «резерва» он будет выдавать очень высокие гормональные ответы на внешние вызовы.
Как ни странно, — с моей точки зрения это очень важный момент, подтверждающий мое мнение насчет особой судьбы России. Опыт нашей цивилизации, как и всего биологического мира показывает, что узкоспециализированные виды животных, или растений — легче других размножаются, или занимают жизненные пространства, но при первом же глобальном изменении внешних параметров именно они исчезают с лица Земли. Именно всеядные виды, уступая своим насекомоядным, травоядным, или плотоядным собратьям — в отдельные эпохи, — давали свое потомство, развиваясь в новые рода и семейства, тогда как их более специализированные собратья становились тупиковыми ветвями эволюции.
Ежели мы возьмем Европу в целом, то мы обнаружим, что это зона очень благоприятная для развития цивилизации и разделенная на очень много частей — самыми разными географическими препятствиями. Так что внутри каждой из областей — постепенно сформировалась своя особая общность, которая извлекала наибольшую выгоду из окружающего её ландшафта. И используя в своем развитии данный ландшафт — она сливалась с ним, с привычными продуктами питания в данном ландшафте, создавая свою особую национальную кухню, свой собственный тип национального гормонального уровня и так далее. Любая общность стремится к достижению своего максимально эффективного функционирования. И Европа этого добилась — в целом и в частности. Она стала очень высокоспециализированным набором сообществ практически идеально исполняющих ту, или иную социальную функцию и отдельные индивиды в таких сообществах — по своему биохимическому/физиологическому состоянию — невольно готовятся к исполнению именно этой — заранее предназначенной для них функции. То же самое — пусть и с иным знаком произошло в дальневосточных обществах.
А вот у русского общества возникла странная ситуация — оно не смогло специализироваться. Вернее, — оно много раз пыталось, но всякий раз получалась какая-то внешняя пакость (которая помимо всего была и ответкой самой Природы на попытки подобной специализации), которая данные попытки на корню пресекала и Россия возвращалась к тому состоянию, про которое Федор Михайлович когда-то сказал: «Наша Выгода, может быть в том и состоит, чтобы не иметь никакой Выгоды» — и в этой фразе в сто крат больше мудрости, чем это выглядит на первый и — на второй взгляд.
отсюда: футюх.мабута.рф/?paged=13

@темы: моя страна

---

И вы узнайте

Александра Сергеевича Богачева

legal-alien.ru/akuly-iz-stali/put#as
Ну-ка предположите вот прямо сейчас и не задумываясь, что вам в жизни приходится делать чаще всего. Не на физиологическом уровне, а вообще, так что слово "дышать" не предлагайте. Ну и что у вас получилось? Какое слово?

А я скажу вам, что чаще всего в жизни вам приходиться выбирать. Осознанно, неосознанно, на скорую руку, посовещавшись или упрямо стоя на своём, ни смотря ни на что, вы всё время делаете выбор. Иногда выбираете просто какую туалетную бумагу себе купить, а иногда - Путь. Про туалетную бумагу вам расскажут маркетологи, а я сейчас расскажу про Путь.



При выборе определённого жизненного пути, вы должны помнить одну штуку: путь в ответ тоже выбирает вас. Или не выбирает. В зависимости от этой взаимности, вы потом и будете по нему идти. Если он вас не выбрал, то будет это тяжело, мучительно, натужно и, наверняка, с сожалениями потом о том, что вы по нему пошли. А если он выбрал вас, то тогда так же, скорее всего, всё будет трудно, но вспоминать потом о нём вы будете с теплом где-то в глубине своей души, если, конечно, не бросите его. Бросить захочется, наверняка, даже путь празности, роскоши и богатства некоторым надоедает, так что уж о наших путях говорить, правда? И путь будет вам мстить, знайте об этом, если вы его не пройдёте до конца. Если причина покажется ему весомой, то он просто заложит в вашу душу уголёк сожаления, который будет тлеть там всегда, то затухая, то разгораясь, но никогда не погаснет совсем. Возможно, ваш брошенный путь и не хотел мучать вас всю оставшуюся жизнь, но, дело в том, что он просто про вас забудет, но это и хорошо, - тут вам повезло потому, что если причина вашего с ним расставания покажется ему неубедительной, то последствия для вас будут намного хуже. Путь вас может даже и убить. В автомобильной аварии под городом Черкассы, например и вы погибните один из пяти человек в машине, или в Североморске, отравив палёной водкой, причём так же - всем хоть бы хны, а вы - труп.
Поэтому, что я вам хочу сказать, перед началом своего рассказа: если выбрали путь, то пройдите его обязательно до конца или, хотя бы, до ближайшей логичной развилки, мой вам совет.
Старпом наш помню говорил минёру, когда учил его управлять кораблём в надводном положении:
- И запомни, - никогда не елозь! Главное правило человека, который управляет кораблём, - не менять своего решения во время выполнения манёвра. Правильное решение, не правильное - неважно. Принял решения, отринул сомнения и действуй! Хули ты там орёшь на мостике правый галс, левый галс, руль туда, руль сюда, турбинам крутиться, турбинам не крутиться, торпеды пли, ой, бля, не пли-не пли! Что это за маневрирования такие, а?
Очень подходящий девиз для жизни, я считаю.
А рассказать я вам хочу сегодня про Александра Сергеевича.
Вернее, рассказать-то я про него хочу с февраля месяца, но всё никак не решусь, всё жду, когда достигну такого уровня писательского мастерства, что вы читать будете и плакать, но вдруг не достигну? Поэтому пусть будет, как получится, а потом перепишу.
Родился Александр Сергеевич 24 октября 1955 года в городе Подольск, в 1979 году окончил ВВМУПП им. Ленинского комсомола и с 1984 года начал свой славный путь в 18 дивизии АПЛ СФ с должности командира БЧ-2 (ракетной). К 1994 году, когда я попал в 18 дивизию он был командиром отстойного крейсера ТК-202, где мы с ним и познакомились, пока торчали с другим лейтенантом-электриком Максимом в ожидании возвращения нашего родного экипажа ТК-20 из отпуска. А потом уже и Александра Сергеевича назначили к нам командиром.
И ровно с того самого дня и до сих пор, когда я слышу слова Долг, Честь и Верность, я вспоминаю Александра Сергеевича, но не потому, что он часто произносил эти слова, наполняя их пафосом и ненужной бравадой, а потому, что он всегда был верен своему Долгу и с Честью шёл по выбранному им Пути. Вы даже не представляете, как мы его любили, как мы ему верили и как мы были ему преданы. Вот если бы, например, сказал нам Президент страны "Ребята, надо сделать мёртвую петлю на лодке, вот позарез прямо" то мы, скорее всего подумали бы, что он сошёл с ума и решали бы, как отвертеться от этого безнадёжного занятия, а если бы нам сказал то же самое Александр Сергеевич, то мы бы начали бы готовиться к успешному выполнению этой задачи под его командованием, не подвергая его слова сомнениям.
Тогда время-то было поганое самое, если вы помните. Никаких ориентиров, никаких моральных принципов, никакой Родины - воруй, бей, еби гусей сплошное. Вот Александр Сергеевич и олицетворял для нас Родину в тот момент, - ни больше, но и не меньше! Он был таким знаете, как скала: большим, спокойным, сдержанным, всегда охотно смеялся и редко повышал голос вообще. Крайне интеллигентный, умный, спокойный (да, я знаю, что повторяюсь) выдержанный до предела. Умел найти нужные слова в нужный момент, как никто другой.
Мы с ним вдвоём выходили в море первый раз на ТК-20. Он - недавно назначенным командиром, а я - только что сдавшим зачёты лейтенантом. Со мной должен был идти старший товарищ, но, по каким-то причинам, сделать этого он не смог и пошёл я сам.
- Ссышь, Эдуард? - спросил меня командир во время приготовления корабля к бою и походу.
- Никак нет, тащ командир! - дрожащим голосом ответил я.
- Ссышь, но бодришься и не показываешь виду? Молодец, сработаемся!
А потом мы пошли в автономку в августе месяце. Нас прям умоляли все сходить в эту автономку, так надо было показать всему миру, что России не пиздец, хотя ей был тогда полный пиздец, что вот ребятанавассмотритвсястрана и всё прочее. Да похуй было этой стране на нас, мы-то понимали, но Александр Сергеевич сказал:
- Я намерен выполнить поставленную задачу, чего бы мне это не стоило. Кто не хочет, пишите рапорта - подпишу всем не глядя, уговаривать никого не собираюсь.
У него манера такая была, он когда думал или говорил что-то действительно серьёзное, всегда немного склонял голову влево и вниз, к плечу. Вот мы по наклону головы его настроение и определяли, если склонил, то всё, считай, опять подвиг надо совершать.
В той автономке мы впервые в истории Человечества на планете Земля запустили баллистическую ракету из района Северного Полюса. По возвращении, Александра Сергеевича представили к званию Героя Российской Федерации, но звезду получил не он, а начальник штаба флотилии, который выходил с нами на месяц старшим на борту. И так его не люблили, за то что был мудак и быдлом, а после этого так вообще и не здоровались с ним ни по одиночке, ни строем. Это кстати, был второй человек за всю историю крейсера ТК-20, который уселся в командирское кресло. Традиция была такая на Акулах незыблемая, - в кресле командира сидел только командир. Ни командир дивизии, ни командующий флотилией или флотом никогда в него не садились, - традиции на флоте чтут и уважают. Только министр обороны Грачёв в него сел, но что с него взять, - он же десантник и даже не знает как правильно погладить гюйс! И вот этот мудак, тоже всегда плюхался в него своей толстой жопой. Я когда первый раз увидел, аж рот открыл и смотрю на старпома весь в шоке до кончиков ногтей на ногах, а старпом так рукой махнул обречённо и скривился, мол что с него, мудака взять, - мудак он и есть мудак.
Александр Сергеевич, не показал вида что расстроился или обиделся за это на Родину. Родину он любил и научил в том числе и меня понимать, что Родина - это Родина, а не та кучка бюрократов, которая ей управляет в данный исторический момент. Жил он очень аскетично, если вы видели фильм "Русская Акула", то вы видели его квартиру такой, какой она была всегда. Он жил кораблём и своим экипажем, мне даже трудно понять тот груз ответственности, который лежал тогда на его плечах и тот багаж знаний, который был в его голове. У нас в экипаже была самая низкая текучка, хотя тогда с флота бежали все, а к нам, наоборот, просились в экипаж и это только его заслуга, я считаю. А какие задачи мы выполняли. Да любые, практически! Вот какие не ставили перед нами, такие мы и выполняли.
Например, в 1997 году мы дважды стреляли полным боекомплектом ракет, с целью их утилизации методом подрыва в воздухе. Я не знаю, понимаете ли вы, насколько это сложная и опасная задача стрелять из подводного положения баллистическими ракетами у которых не то, что срок эксплуатации, а срок хранения на складах истёк! В интернете эти ролики тоже можно найти, тогда с нами ходили суда сопровождения с американскими наблюдателями на борту. Наш флагманский ракетчик, который тоже с ними ходил, рассказывал, что сначала американцы спорили чуть ли не на полуостров Аляска, что ничего у нас не выйдет и мы только зря погубим людей и корабль, а потом плакали, когда ракеты, одна за одной выходили из-под воды.
- Отчего плакали-то? - спрашивал командир, - Аляску жалели?
- Нет, Саша! Они плакали и хлопали в ладоши, а потом трясли нам руки и говорили, что это же, блядь, какая гордость быть свидетелями такого подвига, доблести, отваги, выучки и умения русских моряков! Вы же герои, Саша, понимаешь? Ты же герой, Саша! Я, блядь, уверен!
Александра Сергеевича, который осуществил два таких пуска и сэкономил стране сумму денег равную хуиллиарду долларов США, представили второй раз к званию Героя РФ. И все были уверены, что уж сейчас-то точно дадут, ну, потому что, йобаный в рот! Но не дали. Дали орден "За Заслуги перед Отечеством" 4 степени. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но даже у Пугачёвой с Леонтьевым ордена высшей степени, чем у Александра Сергеевича.
Но и это его не сломало! Он же не за награды служил, а потому, что это был его Путь, который он сам выбрал и шёл по нему так, как это и полагалось офицеру флота. Без громких слов о любви к Родине, без пафоса и целований жоп, без лизоблюдства и приспособленчества, как мужик, понимаете? Не тот, мужик, который популярен в теперешнем народе, а настоящий.
В 2005 году, после долгих уговоров, когда корабль его уже стоял на мёртвом приколе, Александр Сергеевич согласился избраться депутатом в муниципальный совет города Заозёрска, потом шефы из Череповца пристроили его на какую-то работу по чермету. Мы встречались с ним несколько лет назад в Долине Смерти, на праздновании 9 мая, долго разговаривали,Ю вспоминали, ели уху и я видел, что ему было грустно. Нет, он не показывал этого, ни в коем случае! От него, как всегда веяло душевным теплом, спокойствием и уверенностью и мои спасатели шептали мне в ухо "Анатолич. это твой командир?! Ну мужик!". Он вызывал чувство восхищения собой немедленно и не прилагая к этому никаких усилий и даже не замечал этого, или просто не предавал значения, но это и не важно.
В 2013 у него обнаружили злокачественную опухоль, её удалили и он проходил курсы химиотерапии, но потом в бедренной вене у него обнаружили тромб, удалили его и лечения требовало корректировки и консультаций с зарубежными врачами. Собирали ему деньги в интернете всем миром, кто сколько мог на лечение его в Израиле, но 15 февраля 2015 года Александр Сергеевич ушёл из жизни не дожив даже до 60 лет.
Знаете, в этом есть что-то постыдное, - собирать деньги на лечение командира самого ходового корабля 941 проекта, который первый в мире стрельнул ракетой с восемьдесят восьмой широты и которому, на секундочку задумайтесь, принадлежит мировой рекорд по количеству осуществлённых пусков баллистических ракет. Постыдное, конечно, не для людей, которые собирают деньги, а для этой кучки чиновников, которая называет себя Государством и вбивает скрепы, возрождает духовность, крича о величии и мощи этой страны. Нет ни капли величия в стране, где от злокачественных опухолей гибнут такие люди, я так считаю. Но есть Величие в людях, которые собирают эти свои последние крохи, чтоб помочь другому человеку.
Конечно, если бы Александр Сергеевич родился не в России, а в любой другой стране, например в тех же, так не любимых и по-модному презираемых США и прошёл там вот такой путь, то был бы он овеян славой, богатством и почестями до конца своей жизни и ещё на пару поколнений вперёд, я так думаю. Но знаете, что, - я уверен, что Александр Сергеевич никогда не жалел о том, что прошёл свой путь до конца. Да, он не заработал ни денег, ни славы, ни сытой жизни, ни здоровья, но пример, котрый он показал тогда нам, пример Офицера и Человека, верного своему Долгу, я думаю, спас многих из нас от опрометчивых решений и показал нам пример, на который можно равняться до конца своей жизни.
Александр Сергеевич похоронен на Троекуровском кладбище в Москве и 15 февраля 2016 года, я обязательно приеду к нему, чего бы мне это ни стоило, скажу ему то, что не успел сказать, выпью водки и, конечно же, поплачу, хотя мужики и не плачут, но просто вы не понимаете какой это был Человек!
Я не знаю, когда напишу следующий рассказ, честно, список их есть, конечно, но тяжело мне дался этот текст, хотя я им не доволен остался. Все слова какие-то маленькие и корявые кажутся, когда берёшься описывать Александра Сергеевича Богачёва. Вечная ему память и земля пухом!

@темы: моя страна

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Здравствуй, пульс 120,

давно не виделись.
Пойду свечу зажгу от бро. Может того... пронесет поможет, и я все же усну сегодня.

уголовно наказуемое

Почему нельзя убивать? Ну почему?! Иногда люди будят во мне такие садистические наклонности, что я просто диву даюсь... Наверное, я именно поэтому до обмороков боюсь чужих ранений. Потому что иначе... Вспомню, какое это удовольствие - их наносить.

@темы: это я, Мир

---

Пряжа убежала

@темы: картинки для души

---

А. Вассерман о новом социализме и старом мире.

rusnovosti.ru/posts/396540
И. ИЗМАЙЛОВ: В студии Анатолий Вассерман, телеведущий, публицист, политический консультант. Здравствуйте. Что на планете происходит?
А. ВАССЕРМАН: Всё вертится – и сама планета, и наши дела худо-бедно.
И. ИЗМАЙЛОВ: Больше худо или больше бедно?
А. ВАССЕРМАН: Сейчас, пожалуй, больше худо. До бедности нашей стране ещё очень далеко, но, учитывая героические усилия американских пропагандистов и американутых на всю голову российских экономистов, дела могут пойти так худо, что станет и бедно.
И. ИЗМАЙЛОВ: Кого Вы имеете в виду?
А. ВАССЕРМАН: Как всегда – экономический блок правительства. Не людей, а ту теорию, которой они руководствуются. Эта теория очень тщательно спроектирована так, чтобы разорить все страны, действующие сообразно ей. И только благодаря колоссальным природным и человеческим ресурсам нам пока удаётся избегать последствий этой теории.
И. ИЗМАЙЛОВ: Тем не менее, вызовы, с которыми сталкиваются страны, довольно серьёзны.
Глава ФСБ Бортников назвал причиной катастрофы в Египте теракт. На Ваш взгляд, какую цель преследовали те, кто этот теракт осуществил? Почему именно сейчас? Кто за ними стоит?
А. ВАССЕРМАН: Судя по заявлениям самих террористов, они сначала собирались взорвать какой-нибудь западноевропейский самолёт, чтобы неповадно было европейцам препятствовать проникновению террористов под видом беженцев. Но потом решили, что лучше взорвать русский самолёт, чтобы отомстить за то, что мы начали всерьёз уничтожать террористов. Это вполне естественно. Если до конца XIX-начала XX века под террором подразумевали уничтожение чем-либо неудобных государственных и общественных деятелей, то уже в период между Первой и Второй мировыми войнами под этим термином стали подразумевать уничтожение беззащитных и безоружных с тем, чтобы запугать остальных таких же. В этом смысле, кстати, в числе самых массовых террористических действий – англо-американские бомбёжки жилых районов немецких городов во время Второй мировой войны. Причём англичане и американцы сами вполне официально признавали, что ведут эти бомбардировки именно для того, чтобы запугать немцев, и сами признавали их террористический характер. И маршал авиации Теддер, руководивший этой операцией в Британии, сказал: «Если мы проиграем войну, меня первого повесят как военного преступника». Конечно, у нынешних террористов возможности немного поменьше. В частности, американцы стараются после операции в Югославии в 1999 году не применять свои войска для откровенного террора, а нанимают для этой цели всяких отморозков. Причём нанимают чаще всего не напрямую, а через посредников, в основном, Саудовскую Аравию и Катар. Но это не меняет смысла террора. Так что этот взрыв, очевидно, был сделан для того, чтобы запугать нас и заставить прекратить поддерживать народ и правительство Сирии. Исходя из всего исторического опыта, могу сказать, что с шантажистами не торгуются. Если один раз поддашься чужому нахрапу, будут давить всё сильнее и сильнее, пока не загонят под плинтус.
И. ИЗМАЙЛОВ: Было заявление о том, что мы найдём террористов и покараем их. С одной стороны, это понятно, а с другой – очень многие говорят о том, что за ИГ стоят американцы, что они создавали, финансировали, взращивали эту ситуацию. Получается, чтобы наказать тех, кто за этим стоит, нужно каким-то образом смотреть в направлении Америки?
А. ВАССЕРМАН: Я думаю, что американцев мы, скорее всего, будем бить по их самому больному месту – по кошельку. Я думаю, что самое страшное сейчас для американцев – это формирование независимой от доллара системы международной торговли. Российская Федерация – в числе главных организаторов такой системы. Думаю, что её формирование теперь ускорится, насколько это технически возможно. И это будет для американцев гораздо больнее, чем, скажем, гибель какого-нибудь Обамы или Эштона в автокатастрофе. Но в чём я совершенно уверен, так это в том, что этих деятелей мы отстреливать не будем. Даже если они и помрут, то помрут по каким-нибудь вполне естественно выглядящим причинам.
И. ИЗМАЙЛОВ: Не будем копать глубже. Тогда следующий вопрос. Если Россия стоит фактически во главе мирового бунта и саботажа, то какие угрозы для нас это несёт?
А. ВАССЕРМАН: Извините, бунт и саботаж – это как раз то, что устраиваем не мы, а американцы. Мы как раз стремимся наладить систему, опирающуюся на законы, а не на понятия, которая эффективно работает, когда в ответ на кризис не пытаются сворачивать расходы, а ищут новые способы дохода. Так что бунт и саботаж – это как раз по ту сторону баррикад.
И. ИЗМАЙЛОВ: Это когда был двуполярный мир.
А. ВАССЕРМАН: Если пахан украдёт шерифскую звезду, он от этого шерифом не станет. Что бы там ни говорили американцы о том, что они сейчас отвечают за безопасность во всём мире… Да, они действительно отвечают, причём отвечать должны по суду.
И. ИЗМАЙЛОВ: Теперь по поводу теракта в Париже. Нам говорили последние месяцы о том, что среди беженцев есть боевики, об этом все знали. Уже почти неделя после теракта прошла, и только сегодня заявили, что как будто главный организатор уничтожен.
А. ВАССЕРМАН: Всё несчастье в том, что большая часть соучастников этого преступления – граждане Франции и Бельгии. Да, там действительно обнаружили несколько человек с поддельными сирийскими паспортами, но большая часть этих убийц выращена на французской земле. Другое дело, что Франция допустила образование в крупных городах районов, полностью выпавших из французского законодательного и культурного пространства. Это – рассадники антифранцузской психологии. А то, что жители этих районов, в основном, живут на пособия из бюджета Франции, так это они воспринимают не как милосердии, а как дополнительное оскорбление. Потому что они прекрасно понимают, что власть даёт им эти пособия вместо того, чтобы создавать для них рабочие места и вместо того, чтобы заботиться об их интеграции о французское общество. И эти пособия они воспринимают как свидетельство того, что власть вообще не хочет иметь с ними ничего общего. Это их дополнительно оскорбляет. Поэтому, судя по составу соучастников этого террора, дело не только в преступниках, пришедших в толпе беженцев, но и в той идеологии, которая выросла на этой почве. А на отравленной почве всегда вырастают ядовитые мысли и опасные дела.
И. ИЗМАЙЛОВ: Совет Федерации призвал мировое сообщество объединится в широкую коалицию против терроризма. Возможно ли это?
А. ВАССЕРМАН: Возможно, но уже сейчас можно совершенно уверенно сказать, кого лучше не брать в эту коалицию.
И. ИЗМАЙЛОВ: Кого?
А. ВАССЕРМАН: Соединённые государства Америки, Саудовскую Аравию, Катар.
И. ИЗМАЙЛОВ: И ещё 40 стран, которые финансируют…
А. ВАССЕРМАН: Нет, на самом деле большая часть так называемой коалиции 60 стран против террора присутствует там чисто символически. Они ничем не мешают террору, но и ничем ему не помогают. А эти три страны – это уже хорошо известные на протяжении многих десятилетий организаторы терроров различных форматов.
И. ИЗМАЙЛОВ: А зачем мы тогда так последовательно зовём США? Обама сегодня сказал в приказном формате: «Или вы убираете Асада, или не будет Сирийского государства».
А. ВАССЕРМАН: Он говорит это уже не первый год.
И. ИЗМАЙЛОВ: Значит, с его стороны никакой борьбы с ИГ не будет?
А. ВАССЕРМАН: А как можно бороться с тем, что ты сам создал, сам организовал и профинансировал? Все террористы в Сирии, начиная с так называемой «Свободной сирийской армии» и заканчивая теми, кто назвал себя «Исламским государством», так или иначе собраны этой большой «чёрной тройкой» – США, Саудовской Аравией и Катаром – в качестве инструмента борьбы с Асадом. Он не устраивает все эти три страны по разным причинам, но в равной мере. И, конечно, то, что какая-то часть этих террористов заодно прихватизировала часть иракских ресурсов, которые их наниматели уже считали своей собственностью, и получает доходы от этих ресурсов напрямую, совершенно не мешает их сотрудничеству на других направлениях.
И. ИЗМАЙЛОВ: Вас в WhatsApp спрашивают: «Почему Соединённые государства Америки?».
А. ВАССЕРМАН: Потому что это точный перевод названия. В России в XVIII веке предпочли не переводить это слово, да ещё и произносили его с немецким акцентом – не State, а Schtadt. Просто потому, что не поверили в то, что 13 колоний, объявивших себя независимыми государствами, могут тут же объединиться.
Понятно, что бороться предстоит не только с самими террористами, но и с их нанимателями. Тем не менее, эта проблема поддаётся решению, как показывает опыт. Скажем, у террористов на Северном Кавказе наниматели те же, но большая часть этих террористов уже давно смотрит на поверхность земли с другой стороны, нежели мы с вами. В Чечне, которая когда-то была главной точкой приложения террора, сами чеченцы, разобравшись на своей шкуре, что им несут зарубежные проповедники и организаторы антироссийской деятельности, теперь сами охотятся на редких забрасываемых туда террористов, как на бешеных собак. То есть осторожно, но безжалостно. Так что думаю, даже если мы не искореним в ближайшее время нанимателей террористов, всё равно свести террористическую деятельность до уровня, не угрожающего устойчивости той же Сирии, мы в состоянии.
И. ИЗМАЙЛОВ: Завтра будет необычный формат – депутаты Госдумы, сенаторы Совфеда, а заодно представители 4 конфессий, представители ряда региональных парламентов и общественных организаций соберутся все вместе в Колонном зале с тем, чтобы что-то сделать. Пока не очень понятно, что именно. Сначала сказали, что президент приедет говорить о терроризме, потом опровергли. Что это за формат? В чём его ценность? Мы переходим на какие-то новые пласты современной политики?
А. ВАССЕРМАН: Нет, боюсь, что жить как раньше не получится. Потому что понятно, что в условиях внешней угрозы резко возрастает роль государственной идеологии. Поскольку в Конституции у нас закреплена идеология антигосударственная, а именно – либертарианская, её основные положения зафиксированы в первых 12 статьях Конституции, роль государственной идеологии вынужденно взяли на себя 4 традиционные конфессии. Это, конечно, не вполне свойственная им роль, но так уж вышло, что больше некому её сейчас исполнять именно в силу конституционного запрета. Кроме того, нужно единство позиций разных уровней законодательной власти, чтобы не перетягивать одеяло на себя. Хотя, в принципе, наше законодательство достаточно чётко разделяет сферы ответственности, есть вещи, которые надо если не делать совместно, то, по крайней мере, понимать одинаково. Для этого тоже необходима такая встреча. Я, к сожалению, не берусь даже гадать, что именно будет обсуждаться, но даже если они, как офицеры перед боем, просто сверят часы – это уже будет очень полезно.
И. ИЗМАЙЛОВ: На Ваш взгляд, какой должна быть сегодня государственная идеология?
А. ВАССЕРМАН: Трудно сказать. Лучшая из когда-либо опробованных государственных идеологий – это всё-таки социализм, понимаемый как работа всего государства как единого целого и для единой цели. Точнее говоря, сама по себе работа как единого целого – это тоталитаризм, а социализм – это придание такой форме содержания «всё для максимального развития и совершенствования человека». Этим, кстати, социализм отличается, скажем, от фашизма, который поставил во главу угла просто снятие внутренних противоречий в государстве без попыток какого-либо совершенствования.
И. ИЗМАЙЛОВ: На Ваш взгляд, надо запретить полёты по другим туристическим направлениям сейчас?
А. ВАССЕРМАН: Я бы поступил по израильскому примеру – не запрещал бы полёты никуда, но разместил в аэропортах, куда летают наши самолёты, наши собственные службы безопасности. Израиль сделал именно так, и его самолёты считаются самыми безопасными в мире.
И. ИЗМАЙЛОВ: И в других странах так же сделать?
А. ВАССЕРМАН: Да.
И. ИЗМАЙЛОВ: В Швейцарии арестованы счета бывшего заместителя главы Минсельхоза РФ Бажанова. Не складывается что-то у ребят.
А. ВАССЕРМАН: Потому и не складывается, что у нас принято считать сельское хозяйство чёрной дырой, куда деньги вбухиваются без всякой пользы, а раз без пользы, то можно их по дороге просто разворовать. На самом деле, сельское хозяйство в России при грамотном подходе может быть в высшей степени выгодным и прибыльным делом. Но опять-таки нужно быть уверенным в этой возможности, чтобы искать людей, соответствующих этой должности.
И. ИЗМАЙЛОВ: Сегодня стало известно, что Медведев не исключает, что возглавит список «Единой России» на выборах в Думу, потому что ему небезразличен результат партии. Это означает большую победу «Единой России»?
А. ВАССЕРМАН: Нет, это означает только, что эта партия никоим образом не меняется. Напомню, что Дмитрий Анатольевич возглавляет списки этой партии уже не в первый раз, до сих пор достаточно успешно. Соответственно, решили в этом плане ничего не менять. Но другое дело, что даже если партия «Единая Россия» не меняется, сама-то «Единая Россия» меняется, и довольно серьёзно. Посмотрим по лозунгам, с которыми партия подойдёт к выборам, насколько она теперь соответствует состоянию страны и обществу.
И. ИЗМАЙЛОВ: Как бы ещё выяснить соответствие настоящего содержания этим лозунгам.
А. ВАССЕРМАН: Это – общая проблема для всех партий во всём мире. В этом смысле «Единая Россия» – не исключение. Но, как показывает опыт, действовать прямо противоположное лозунгам, заявленным на выборах, политики не могут. Просто потому, что вокруг них появляется очень большое число людей, готовых им помогать, привлечённых именно этими лозунгами. Соответственно, если политик начнёт действовать вопреки этим лозунгам, ему просто не на кого будет опереться, невозможно будет провести свои решения.
И. ИЗМАЙЛОВ: Анатолий Александрович, Вы помните первый лозунг «Единой России»?
А. ВАССЕРМАН: Нет.
И. ИЗМАЙЛОВ: Вот и я не помню.
А. ВАССЕРМАН: Первый лозунг «Единой России» был по сути своей следующим: «Мы поддерживаем Путина как выразители интересов России».
И. ИЗМАЙЛОВ: Продуктовое эмбарго ввели на украинские продукты – сало, подсолнечное масло.
А. ВАССЕРМАН: Что касается сала, насколько я знаю, на протяжении 5 лет половина сала, потребляемого самой Украиной, – польского производства.
И. ИЗМАЙЛОВ: Полностью?
А. ВАССЕРМАН: Поступают свиные туши, которые они разделывают сами. И половина уже отсепарированного от мяса сала, того, что едят на Украине, – уже польское, а не украинское. Соответственно, и к нам поступало от имени Украины не меньше польского сала, чем украинского.
И. ИЗМАЙЛОВ: Вы не расстроены в целом?
А. ВАССЕРМАН: Я думаю, что уж что-что, а свиное сало мы точно можем произвести самостоятельно. И вообще, как я уже говорил, сельское хозяйство Российской Федерации при грамотном подходе – дело очень выгодное. И я думаю, что найдётся кому заменить и украинское сало, и украинское подсолнечное масло. Да и сахарной свеклой, и сахаром из неё, в отличие от советских времён, Россия уже полностью покрывает собственные потребности. К тому всё шло, потому что Украина довольно давно занялась разрушением собственной экономики, ещё при президенте Ющенко она очень успешно двигалась в этом направлении. И даже если бы не было государственных переворотов 2004 и 2014 годов, даже если бы не было вызванных этими переворотами взаимных санкций, мы всё равно были бы вынуждены заместить своим производством украинского, просто ввиду отсутствия украинского производства.
И. ИЗМАЙЛОВ: Вы заявление на предоставление бесплатного гектара уже подали?
А. ВАССЕРМАН: Нет.
И. ИЗМАЙЛОВ: Почему?
А. ВАССЕРМАН: Я совершенно городской человек. Ещё в 1981 году я выиграл в лотерею «Спринт» ижевский «Москвич», а тогда можно было лотерейный билет с крупным выигрышем продать за 2–3 номинала, потому что в стране были люди, нуждающиеся в легализации своих доходов. Когда я сказал, что мне не нужна машина, и надо продать билет, мама предложила продать билет и на эти деньги купить дачу. Я ответил, что дача мне нужна ещё меньше, чем машина. В итоге взяли машину, брат с отцом ещё 7 лет на ней ездили. Так вот, я настолько городской человек, что даже на отдых в парки не хожу.
И. ИЗМАЙЛОВ: То есть Вы не оцените, хорошая это идея или популизм?
А. ВАССЕРМАН: Я думаю, что как раз те, для кого эта идея хороша, и обратятся за этим бесплатным гектаром. Так что, идея, скорее всего, хороша, но не для всех.
И. ИЗМАЙЛОВ: У Вас WhatsApp установлен?
А. ВАССЕРМАН: Нет.
И. ИЗМАЙЛОВ: А Viber, Telegram?
А. ВАССЕРМАН: Viber есть.
И. ИЗМАЙЛОВ: У наших депутатов тоже установлены. Но говорят, что надо бы запретить им всё это дело, потому что это небезопасно с точки зрения государственных интересов. И вообще было бы неплохо запретить пользоваться телефоном, к которому могут иметь доступ наши иностранные партнёры. Как Вы считаете, это правильно?
А. ВАССЕРМАН: Если верить системе «Эшелон», то сейчас спецслужбы очень многих стран, наверное, и нашей в том числе, располагают возможностью перехватывать разговоры любых телефонов. Более того, известно, что при разработке стандарта GSM в метод шифрования, употребляемого в этом стандарте, специально были внедрены искусственные ослабления. Так что все, кто знает, какие там дырки, могут расшифровывать эти разговоры в реальном времени. И, конечно, все спецслужбы эти дырки давным-давно знают. Поэтому нет смысла запрещать какой-то отдельный вид телефонов или какой-то отдельный сетевой сервис. Вероятно, придётся просто переходить на более стойкие методы шифрования и пропускать через эти методы трафик от всех сервисов.
И. ИЗМАЙЛОВ: Зачем вся эта история с «Войковской», с останками царя, с «Ельцин-центром»? Говорят, что несколько стратегических бомбардировщиков можно было сделать на те деньги, на которые построили «Ельцин-центр» в Санкт-Петербурге. Это всё для чего?
А. ВАССЕРМАН: С началом западных санкций против Российской Федерации за то, что мы сумели спасти хотя бы часть русского большинства населения Украины от вспышки нацистского террора, стало ясно, что все надежды на благополучную интеграцию Российской Федерации в благословенный Запад в качестве одного из выгодополучателей в одночасье рухнули. И стало совершенно ясно, что наше дальнейшее развитие возможно только с учётом опыта тех времён, когда мы оказались вынуждены защищаться от совокупного давления практически всего остального мира. То есть так или иначе нас ждёт возрождение очень многого из того, что было у нас в советское время. Кроме того, из моих исследований на базе очень большой работы нескольких поколений математиков и экономистов известно, что уже в довольно скором будущем технический прогресс снимет ограничения, не позволявшие нам полноценно использовать концепцию социализма. И мы вернёмся к этой концепции на новой технологической основе. Конечно, те, кто рассчитывал на большие выгоды от реинтеграции в Запад или даже от капитуляции перед Западом, будут сопротивляться такому ходу событий до последнего. Поэтому сейчас они в очередной раз, как это было в конце 80-х – начале 90-х, пытаются скомпрометировать наше советское прошлое настолько, чтобы по их замыслу никто не мог пожелать в него вернуться. И таким образом, положение этих людей, приобретающих значительную выгоду от нынешних обстоятельств и не надеющихся получить сопоставимую выгоду в новых обстоятельствах, они укрепляют таким способом. Но, кстати, не очень успешно. Например, подробное исследование статистики голосования на сайте «Активный гражданин» по вопросу, стоит ли переименовывать Войковский район и станцию метро «Войковская» показало, что активность голосования резко возросла после массированного налёта на мозги зрителей в духе раннего Сванидзе. А вот соотношение голосов за и против осталось почти неизменным. То есть, грубо говоря, люди кинулись голосовать для того, чтобы защитить свой выбор, а не для того, чтобы его изменить.
И. ИЗМАЙЛОВ: То есть десоветизация против ресоветизации или наоборот?
А. ВАССЕРМАН: Скажем так, ресоветизация – это историческая необходимость, причём вызванная как раз действиями западных союзников наших десоветизаторов.
И. ИЗМАЙЛОВ: Примем звонок. Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Можно подраскрыть тему по поводу нового технологического уровня? Потому что теория описана ещё век назад.
А. ВАССЕРМАН: Нет, к сожалению, в двух словах не получится. Этой теме посвящено несколько десятков моих статей. В мае 2014 года вышел сборник этих статей под названием «Чем социализм лучше капитализма». Недавно я сдал в издательство новый вариант этого сборника, куда добавлено ещё 20 статей. Но в двух словах могу сказать, что все известные нам недостатки социализма так или иначе порождены ограниченностью возможностей тогдашних информационных технологий. И, по моим расчётам, уже к середине 20-х годов развитие информационных технологий снимет все эти ограничения.
И. ИЗМАЙЛОВ: Мы с Вами говорили, что плановая экономика не позволяла просчитать, ресурсов не хватало.
А. ВАССЕРМАН: Да, а теперь это можно будет просчитать полностью. Там есть ещё много нюансов, но во всяком случае то, что новый социализм будет совершенно не похож на старый, уже ясно.
И. ИЗМАЙЛОВ: «Почему мы не развиваем российский автопром и не покупаем западные технологии?» – спрашивает слушатель.
А. ВАССЕРМАН: Когда мы попытались купить технологии, нам их просто не продали. Когда разорилась General Motors, она попыталась продать своё немецкое отделение Opel, чтобы покрыть свои долги этой продажей. И когда выяснилось, что Opel хотят купить КамАЗ и «Сбербанк», американское правительство предпочло из своего кармана покрыть долги General Motors, лишь бы не позволить нам купить Opel.
И. ИЗМАЙЛОВ: Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Считается, что Войков – не цареубийца. Осветите это, пожалуйста.
А. ВАССЕРМАН: Дискуссия на этот счёт уже выявила, что об участии Войкова непосредственно в убийстве говорил только один человек, бежавший из Советского Союза за хищение на дипломатической службе и опубликовавший после этого множество уже опровергнутых утверждений. Поэтому его словам доверять нельзя. Что же касается документов, сохранившихся с той поры, и свидетельских показаний, все они полностью исключают непосредственное участие Войкова в этом деле. Хотя, скорее всего, он был среди тех, кто голосовал за.
И. ИЗМАЙЛОВ: В студии был Анатолий Вассерман. Спасибо, ждём Вас снова.

---

Хм...

sforza-mcintosh.livejournal.com/1749655.html#cu...
Хочу такие фартук и сушилку)

@темы: потырено в ЖЖ, домоводство

---

Ну вот так-то лучше.

Не то, чтобы я яростно тряслась за авторство своего контента, но есть вещи, к. я откровенно не люблю.
А всего-то одно движение мышкой. И чуйствительные натуры покидают наш неблагодарный приют, к. они осенили своим вниманием.
В общем, это моя иллюзия справедливости и пусть она тут полежит))

@темы: люди такие люди

---

Начала слушать литературные уроки с Дмитрием Быковым...

Гхм... Нет, безусловно интересно, но за некоторые вещи ему порой хочется дать по голове)
УУУУУ... Не, дать по голове будет мало...

"Бремя белого человека - нести закон темным племенам. Жесткое, но необходимое бремя! Закон несет в страны, к. колонизирует, английский мир. А вот Россия всегда несет в мир ложь, коррупцию, унижение". (Д.Быков. Неточная цитата)

Вот МРЗД, оно меня любит. Страшным любом. А потому изволит шутки шутить. Веселые. Отключила я, значит, монолог господина Быкова про Мцыри и Маугли на этом самом интересном месте про закон и ББЧ, открываю избранное, а там...
Образчик закона и цивилизации. Дык

Узнать, что это и чье

Стол работы доктора Эфизио Марини, созданный для Наполеона III из бальзамированных мозгов, печеней, легких, ушей и желез, а также крови, желчи и одной правой стопы.

Спасибо сообществу grabschonheiten.diary.ru/.
Они сделали мой день, причем уже не в первый раз.


Нет, вот какой же он ... Этот Быков... Как та картошка фри Давишься, но жрешь. И ведь он вряд ли полагает себя русофобом и непатриотом. Вот только он не преподает, нет, он пропагандирует...
Таки дошла до его биографии. Хм, как интересно-то, ну ладно... Досмотрю видео ради кругозора. В конце концов лет через пять пора будет возвращаться к русской классике, будет интересно пособирать периодически мнения о ней современников.

запись создана: 21.11.2015 в 05:13

@темы: политИк и политес

---

Что за дурацкие вопросы?

21.11.2015 в 07:36

Пишет  Draco Malfoy:

Кто бросил валенок на пульт?!

Яндекс: Карты. Текущее состояние.

Мы же там с Китаем канал роем. Не фиг подглядывать!

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Вот да:)))

@темы: потырено в ВК

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Понравилось

19.11.2015 в 14:44

Пишет  Donna Lu:

18.11.2015 в 12:38

Пишет  Леголаська:

Январь заходит, довольный, сразу садится к столу, расстегивает роскошную шубу, пододвигает к себе ведро салата оливье. Ест. Отдувается. Ждет. Делает второй заход. Когда ведро показывает дно, а горка мандаринок на фоне превращается в горку мандариновой шелухи, спрашивает: а? чо? уже пора?

Февраль заходит, легким движением ноги выбивает окно, садится на пол, закапывается в Сартра и Кафку. Пьет растворимый кофе. Регулярно восклицает: "да сколько можно уже?!"

Март заходит, заделывает окно фанеркой, открывает форточку, перетаскивает на подоконник подушку. Садится, курит. Потом играет на блок-флейте. Смотрит, как на крыше дома напротив четыре вороны делят чью-то мерзлую тушку, чью - отсюда не разобрать.

Апрель заходит, и сразу видно, что две "Кубы Либре" он уже намахнул. Или три. Ему, в целом, неважно, чем заняться, потому что жизнь в целом наладилась. Где-то звучит БГ.

Май заходит, распахивает окно, в окно врываются воздух и птичий щебет, не сказать "ор". Пахнет дождем, пылью и тополиными почками, от мартовской прокуренности и апрельского выхлопа не остается и следа, май приносит ведро, тряпку и моет комнату. Всю. Ну хоть кто-то. Работать ему явно в охотку, еще и поет. Потом убегает гулять.

Далее одновременно заходят: июнь - в дверь, яблоневый цвет - в окно. Июнь снимает легкомысленный шарфик, достает из уха один наушник, передумывает, возвращает наушник на место. Танцует, потом падает на матрас и смотрит в потолок. Вместо потолка небо, с созвездиями. На лице июня - предвкушение.

Июль заходит, помахивая авиабилетами. Этакое олицетворение сладостного слова "отпуск". Вываливает из шкафов какие-то заманчивые разноцветные книги, плавки, фотоаппарат, мангал с шампурами, рюкзак, ворох смешных футболок, три фумигатора, все вперемешку. Щас, говорит, разберем все, а потом соберем лучше, чем было.

Август заходит с серьезным таблом и корзиной грибов. Окно аккуратненько прикрывает. Садится чистить грибы. Добравшись до дна корзины, достает кружку с крупной черникой. Вздыхает: было-то с горкой, ан по дороге утряслась. Ладно. Надо молока купить. И сахара, кстати, будем варить варенье.

Сентябрь заходит с бутылкой сидра и букетом астр, поправляет галстук-бабочку, топырит усы, бодрится. Долго бодрится. Потом машет рукой, закрывает окно совсем, наливает себе горячего чаю и нахохливается. Становится ясно, что радоваться особо нечему.

Октябрь заходит мрачный, ставит зонт сушиться, думает: что сначала - поварить глинтвейн или заклеить окно малярным скотчем? За окном, к слову, лысые деревья, на которых, как потемневшие капли крови, висят сморщенные ягоды, не привлекающие ни птиц, ни фотографов. Блин. Блин. Куда февраль задевал Сартра.

Ноябрь заходит в пуховике, шапке и с одной лыжей под мышкой. С порога начинает материться. Становится ясно, что он пьяный до невменяемости - а, подвернул ногу на гололеде - бэ. Видит посреди комнаты томик Сартра, пинает, снова матерится.

Заходит декабрь. И немедленно выходит. Трэш, говорит, какой, я в этом жить не буду, невозможно же.
Откуда-то издалека тянет мандаринками.

---

Мдя...

Ну почему меня вставляют прынцессы и не вставляют монстры?))
Следующая хотелка на следующий год)

И над укуренной феей я тоже подумаю, ибо "идите в жопу, я - фэя!" - это про нее, да))

Нет, уж больно она ошпаренная... К ней в пару тогда надо покупать отмороженную Фейбель... И делать отдельную полку "Ебанутрии"

А монстров - не хочу...

@темы: wishlist, куклы

---

И этого мастера порекламирую тож:)

17.11.2015 в 00:07

Пишет  Марта:

Кольца и цацки!
Для тех, кто не успел на Зиланте.

Кольцо. Кварц, Юго-Восточная Азия. 1500р.




Смородина и аметист. Пиропатина (специальный обжиг), делающий лист пепельно-сиреневым в цвет камня. 1500



Подвеска "Ноябрьский лес". Аметист, кора лиственницы, веточка. На каучуковом шнуре. 1500

---

О, этот Хаммам!!!!

17.11.2015 в 20:24

Пишет  Shee:

А вы уже запаслись подарками на Новый год?
Ближайшие мылопланы:
Подарок лепрекона shee.diary.ru/p205481160.htm
Мягкое калийное мыло Хаммам Валиде (Эвкалипт для желающих) shee.diary.ru/p193175069.htm
Цветное мыло с хвойно-цитрусовым ароматом Новогодний фейерверк shee.diary.ru/p200720665.htm
Новогоднее мыло с пряно-цитрусовым ароматом Зимний глинтвейн shee.diary.ru/p200684075.htm
Желающие - прошу в комменты